ಬಗ್ಗೆ
§ ICJ
ಅನ್ನು 1945
ರಲ್ಲಿ
ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 1946
ರಲ್ಲಿ
ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
§ ಇದು ಹೇಗ್ (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್) ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ
ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಂಗವಾಗಿದೆ.
§ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆರು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಗಗಳಿಗಿಂತ
ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ (ಯುಎಸ್ಎ) ನೆಲೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
§ ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು
ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ
ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸಲಹಾ
ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
§ ಇದು 193 ರಾಜ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೋನಿ ಅಬ್ರಹಾಂ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
§ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ 33
ನೇ
ವಿಧಿಯು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ,
ವಿಚಾರಣೆ,
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ
ಇತ್ಯಾದಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ
ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
§ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಇತ್ತು . ಮೊದಲನೆಯದು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತ ಮತ್ತು
ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು
ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ,
ಅರೇಬಿಯನ್
ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕಡಲ
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಾಪಲ್ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
§ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸ :
o ಮೊದಲ ಹಂತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್
ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ನಡುವಿನ 1794 ರ ಜೇ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದಿನದು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ .
o ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್
ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ 1872 ರಲ್ಲಿ ಅಲಬಾಮಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಎರಡನೇ,
ಇನ್ನೂ
ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ, ಹಂತದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು.
o ರಷ್ಯಾದ ಝಾರ್ ನಿಕೋಲಸ್ II
ರ
ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ 1899 ರ ಹೇಗ್ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು.
§ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ,
1899 ರ
ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ರಚನೆಗೆ ಒದಗಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಪರ್ಮನೆಂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ,
ಇದನ್ನು 1900
ರಲ್ಲಿ
ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1902 ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
§ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೋಂದಾವಣೆ ಅಥವಾ
ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಶಾಶ್ವತ
ಬ್ಯೂರೋವನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು
ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು.
§ 1911
ಮತ್ತು 1919
ರ ನಡುವೆ
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ
ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು,
ಇದು
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಶಾಶ್ವತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು (PCIJ) ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿತು . ಮೊದಲ
ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಹೊಸ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
§ 1943 ರಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್,
ಯುನೈಟೆಡ್
ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ "ಎಲ್ಲಾ ಶಾಂತಿ-ಪ್ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮ
ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, "ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದಿನಾಂಕದಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು
ಹೊರಡಿಸಿದವು. ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು
ಚಿಕ್ಕ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ”.
§ ತರುವಾಯ, GH ಹ್ಯಾಕ್ವರ್ತ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್)
ಸಮಿತಿಯು 1945 ರಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ
ಕರಡು ಶಾಸನವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ವಹಿಸಲಾಯಿತು.
§ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಸಮಿತಿಯ
ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕಡ್ಡಾಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಯ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು,
ಇದು
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಗವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ,
ಭದ್ರತಾ
ಮಂಡಳಿಯಂತೆಯೇ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಂಡಳಿ, ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು
ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್.
§ PCIJ
ಅಕ್ಟೋಬರ್
1945 ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಗೆ
ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದು ಅದರ ಹಿಂದಿನಂತೆ ಶಾಂತಿ ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ
ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
§ ಏಪ್ರಿಲ್ 1946
ರಲ್ಲಿ ,
PCIJ ಅನ್ನು
ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್
ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸಭೆಯು ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಜೋಸ್ ಗುಸ್ಟಾವೊ ಗೆರೆರೊ (ಎಲ್
ಸಾಲ್ವಡಾರ್), PCIJ ನ ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಯಿತು.
ರಚನೆ
§ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 15
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ
ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ . ಈ ಅಂಗಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ
ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ.
§ ಚುನಾಯಿತರಾಗಲು,
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು
ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತದ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.
§ ನಿರಂತರತೆಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು,
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ
ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಪ್ರತಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮರು-ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
§ ICJ ಅದರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಂಗವಾದ ನೋಂದಾವಣೆಯಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ .
§ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 15
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು
ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ:
1.
ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಮೂರು.
2.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಿಂದ ಇಬ್ಬರು.
3.
ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಮೂರು.
4.
ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಐದು.
5.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಿಂದ ಇಬ್ಬರು.
§ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತರ ಅಂಗಗಳಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ
ಕೂಡಿಲ್ಲ . ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದು ,
ಅವರ ಮೊದಲ
ಕಾರ್ಯ, ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ
ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು
ಮಾಡುವುದು.
§ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು
ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಇತರ ಸದಸ್ಯರ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ,
ಅವನು/ಅವಳು
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಹೊರತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು
ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ.
ICJ ನಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು
§ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ದಲ್ವೀರ್ ಭಂಡಾರಿ: 27
ಏಪ್ರಿಲ್ 2012
ರಿಂದ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯ
§ ರಘುನಂದನ್ ಸ್ವರೂಪ್ ಪಾಠಕ್: 1989-1991
§ ನಾಗೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್: 1973-1988
§ ಸರ್ ಬೆನಗಲ್ ರಾವ್: 1952-1953
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ
§ ICJ
ಎರಡು
ಪಟ್ಟು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳು (ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು) ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ
ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು (ಸಲಹಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳು .
§ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ
ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿವೆ.
§ ರಾಜ್ಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ
ಯಾವುದೇ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಿದೇಶಾಂಗ
ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಅವರ ರಾಯಭಾರಿ ಮೂಲಕ
ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
§ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ
ಕಕ್ಷಿದಾರರಾದಾಗ ಅವರನ್ನು ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು
ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ
ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶೇಷ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಏಜೆಂಟ್ ಕೂಡ.
§ ತೀರ್ಪು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ ,
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ
ಕಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಲ್ಲದೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ
ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸತ್ಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ, ಪರಿಷ್ಕರಣೆ).
§ ಚಾರ್ಟರ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ,
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ
ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಅದು ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು
ಅನುಸರಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
§ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ
ಭಾಗವು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ರಾಜ್ಯವು ಭದ್ರತಾ
ಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ತರಬಹುದು, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು
ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತೀರ್ಪು.
§ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ
ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ
ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು.
§ ICJ
ಪೂರ್ಣ
ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ,
ಪಕ್ಷಗಳ
ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
§ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಲಹಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಐದು ಅಂಗಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳ 16
ವಿಶೇಷ
ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ.
§ ಸಲಹಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು
ಒದಗಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಲಹೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್ ಪ್ರಕರಣ
§ ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್ ಅವರನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು
ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು.
§ ಏಪ್ರಿಲ್ 2017
ರಲ್ಲಿ
ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ
ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು.
§ ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್ ಅವರು ಗೂಢಚಾರರಲ್ಲ ಎಂದು
ಭಾರತ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಅವರ ಅಪಹರಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು.
§ ಮೇ 9, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಕಾನ್ಸುಲರ್ ಸಂಬಂಧಗಳ
ವಿಯೆನ್ನಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಭಾರತವು ಯುಎನ್ ದೇಹಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ
ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ICJ ಅವರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು.
§ ಫೆಬ್ರವರಿ,
2019 ರಂದು
ನಡೆದ ಪ್ರಕರಣದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾನ್ಸುಲರ್ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಭಾರತೀಯ
ಪ್ರಜೆ ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್ರನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿರಂತರ ಕಸ್ಟಡಿಯನ್ನು
"ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿಯೆನ್ನಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಅತ್ಯಂತ
ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತ ಹೇಳಿದೆ.
§ ಐಸಿಜೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್
ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಹರೀಶ್ ಸಾಳ್ವೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು
ಅನುಸರಿಸದೆ ಕುಲಭೂಷಣ್ ಜಾಧವ್ ವಿಷಯವನ್ನು "ಪ್ರಚಾರದ ಸಾಧನ" ವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ
ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ICJ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿ
§ ICJ
ಕೆಲವು
ಮಿತಿಗಳಿಂದ ನರಳುತ್ತದೆ, ಇವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ,
ಸಾಂದರ್ಭಿಕ
ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
§ ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ
ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಇದು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾದ
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
§ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ
ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ,
ಹಾಗೆಯೇ
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮನರಂಜಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅರ್ಜಿಗಳು,
ಅದು
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
§ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ನ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಲಾ
ಆಫ್ ದಿ ಸೀ (ITLOS) ನಂತಹ ವಿಶೇಷ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ
ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ .
§ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು
ತಿರುಗಬಹುದಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಲ್ಲ; ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯದ
ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ
ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಅಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಆರ್ಬಿಟ್ರಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ
ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಆಳಬಹುದು.
§ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು
ವಿನಂತಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಬಹುದು. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವಾದವನ್ನು
ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದರ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ,
ಸಾರ್ವಭೌಮ
ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
§ ICJ
ಒಪ್ಪಿಗೆಯ
ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲ.
§ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅವರು
ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜಾರಿಯನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು
ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವೇ
ಫಾರ್ವರ್ಡ್
§ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್
ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಪಕರಣಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ,
ಅದರ
ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
§ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಚಾರ್ಟರ್
ರಚಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು
ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.
§ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೊಡುಗೆ ಮೂರು ಪಟ್ಟು. ಅದರ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ
ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಅದರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು
ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು
ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
§ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಗಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ
ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ
ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಿದವು.
§ ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಿಂದ
ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಉಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿಯ ಪ್ರಚಾರ
ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
§ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ,
2004 ರಲ್ಲಿ
ವಿತರಿಸಲಾದ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ
ಗೋಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲು
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು .
§ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 24 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು
ಭದ್ರತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ,
ಅದರ
ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
§ "ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು" ಗೆ
ತಿರುಗಿದರೆ, ರೋಮ್ ಶಾಸನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪಕ್ಷಗಳ
ನಡುವಿನ "ಲಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು" ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ,
ಅಂತಹ
ಅಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ಸಹಕಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ
ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅದು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ.
§ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸವು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ
"ಸಮತಲ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು
ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ
ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
